Sécurité d'Internet prescrire des médicaments de la dysfonction érectile

La dysfonction érectile et l'impuissance touche plus de 100 millions d'hommes dans le monde entier, et plus de 600.000 hommes âgés de 40 à 69 ans se faire soigner chaque année aux États-Unis. Un traitement efficace et fiable avec des inhibiteurs de la PDE-5 (comme le Viagra et Cialis) est de conduire les hommes sont plus à rechercher un traitement. Étant donné l'utilisation croissante de l'Internet pour obtenir des renseignements sur les soins de santé et de la stigmatisation sociale de la dysfonction érectile, l'Internet est de plus en plus utilisé par les hommes qui cherchent traitement de la dysfonction érectile. Toutefois, la sécurité de ces systèmes de prescription Internet est correctement remis en question en raison du manque de surveillance par la régulation étatique et le manque de sécurité perçue avec le système actuel en face-à-face.

Dans le numéro d'août de Mayo Clinic Proceedings, des chercheurs de l'Utah et plusieurs de ses collègues de comparer la sécurité relative des deux systèmes - un service de prescription en ligne par rapport à consulter un médecin traditionnel - pour les patients cherchant des médicaments pour traiter la dysfonction érectile.

OBJECTIF: Déterminer la sécurité d'un aux États-Unis, réglementé Internet l'état du système vs multispecialty système de soins primaires a pour prescrire la phosphodiestérase de type 5 (de 5) les inhibiteurs de la PDE de la dysfonction érectile.

L'Internet est rapidement devenu une importante plate-forme pour les communications de soins de santé. Cette avancée technologique est motivée par la prestation des soins de santé de la single à plusieurs médecins, par à-vis des consommateurs de la publicité directe qui permet aux patients de prendre leurs propres décisions de soins de santé, et par une plus grande demande du public pour la livraison rapide de l'information de soins de santé.

Sans surprise, l'augmentation de la demande de renseignements de santé électroniques a évolué en association avec au consommateur la publicité directe des produits pharmaceutiques, ce qui a conduit le public à rechercher sur Internet prescrire. Toutefois, la prescription sur Internet a abouti sur le plan juridique, professionnel, la confidentialité et manquements à la sécurité qui menacent la sécurité publique. ⁴ En réponse à l'e-médecine de prescription, l'industrie des soins de santé a, à juste soulevé de sérieuses préoccupations quant à la sécurité de la prescription sur Internet.

Les chercheurs ont choisi au hasard les dossiers médicaux de 1.000 patients des patients sollicitant des ED traitement du 1 janvier 2001 au 31 décembre 2005. La moitié (500) de ces patients ont utilisé le prescripteur en ligne (le groupe e-médecine), et 500 ont consulté un médecin (le groupe de la médecine traditionnelle) pour le traitement.

type de la phosphodiestérase 5 (de 5) les inhibiteurs de la PDE ont été choisis pour cette étude pour plusieurs raisons. Cette classe de médicament est sûr et efficace contre la dysfonction érectile, indépendamment de l'étiologie, des contre-indications claires. En outre, des recommandations pour l'utilisation de la drogue ont été généralement établies par l'opinion d'experts, plutôt que par des preuves, conduisant à la variance dans la prescription.

Partir d'analyses statistiques, les chercheurs ont comparé la sécurité des deux approches - e-médecine versus médecine traditionnelle - dans le traitement de patients qui ont ED. Les comparaisons de sécurité a examiné un certain nombre de critères, y compris la pertinence de prescription, à quelle fréquence les prescripteurs aient utilisé un outil de diagnostic appelé l'Index international des questions érectile (IIEQs) et le niveau de l'éducation du patient fournie par les prescripteurs.

Évaluation de deux systèmes pour ces critères de sécurité, les chercheurs ont conclu que le système e-médicament »a dépassé le système traditionnel dans la plupart des variables de sécurité testés." Une zone du système e-médecine semblait Excel a été l'éducation du patient. Les auteurs ont noté que 100 pour cent des clients e-médecine reçu des informations écrites produit fabricant, et de 75,2 pour cent de l'e-médecine clients ont reçu des messages électroniques sur mesure. En comparaison, les données de l'étude a montré que pas d'instructions de médicaments ont été enregistrées pour 51,8 pour cent des patients qui ont reçu des prescriptions d'une consultation des médecins traditionnels.

CONCLUSION

Un système réglementé par l'État e-médecine s'est avérée similaire à un système traditionnel de soins primaires multidisciplinaires pour tous les points de sécurité d'extrémité de la prescription des inhibiteurs de la PDE-5. Le système e-médecine surperformé le système traditionnel dans la plupart des variables de sécurité testés. Des études supplémentaires de l'e-médecine systèmes vs la médecine traditionnelle sont nécessaires pour confirmer nos résultats.

Voir ici pour le texte intégral Article original: de la prescription inhibiteurs PDE-5 via e-médecine vs sécurité médecine traditionnelle

• de prescrire des inhibiteurs de la PDE-5 via e-médecine vs sécurité de la médecine traditionnelle.
• Le rôle d'Internet dans les relations patient-praticien: résultats d'une étude de recherche qualitative.
• Fondée sur la prescription de sildénafil Internet: un patient-série 2104.
• Pilotes et les obstacles à la recherche de traitement de la dysfonction érectile: une comparaison de six pays.
• Les sites Internet de vente de traitements à base de plantes pour la dysfonction érectile.